segunda-feira, 17 de abril de 2017

Mudanças na previdência: que reforma é essa?

Cortador de cana
Servente de pedreiro
Carvoeiro
Roçador de juquira
Operário de frigorífico
Colhedor de fumo
Mineiros
Segurança particular
Gari
Profissional do sexo
Motoboy
Pescador comercial
Trabalhadora empregada doméstica
Caminhoneiro
Costureira
E, sem se esquecer, professor.

   Seria mais honesto e corajoso se Michel Temer falasse diretamente, olho no olho, dos trabalhadores braçais que serão os mais afetados pela mudança e explicar que terão que suar mais a camisa em nome da economia e da manutenção da taxa de lucro alheia.
   Só não sei qual seria a reação das pessoas que começaram a trabalhar mais cedo que a média da população, muitas vezes como crianças, ao perceberem que terão que ceder ainda mais sua dignidade em nome de um país que está – a bem da verdade – pouco se importando com eles.
   Que só lembra de sua existência quando, no limite, entram em greve, e nesse momento, parte desse país os chama de vagabundos e imprestáveis, como se os empregos mal remunerados e sem direitos que eles têm fossem um favor da sociedade e não uma mais forma dela explorá-los.
   O governo federal está tão afoito para alterar as regras da Previdência que está ignorando o elemento mais importante em todo esse processo: um diálogo que reúne todos os interessados – e não apenas meia dúzia de instituições que dizem falar pelos trabalhadores do país – para encontrar saídas. O país envelheceu, é necessário rediscutir a Previdência. Mas não dessa forma autoritária e atabalhoada.
   Por exemplo, é justo que a regra dos 65 anos seja aplicada para as categorias acima citadas, incluindo trabalhadores que entregam o limite de sua força física e desgastam seus corpos, reduzindo seu tempo de vida mais do que outras categorias? Os cortadores de cana, por exemplo, chegam a ter uma vida útil menor do que parte dos escravos no período final da escravidão oficial do século 19 devido ao massacre a que são impostos seus corpos, com mais de 12 toneladas cortadas diariamente.
  Por que não propomos a manutenção da aposentadoria atual para essas categorias e subimos para 75 anos a idade mínima para parte dos economistas, advogados e, principalmente políticos?
   O processo de Reforma da Previdência está em curso sem que se discuta com a sociedade a melhor forma de adaptar a aposentadoria a um Brasil mais velho. Muitos vão morrer antes de aproveitar seus direitos e merecido descanso.
   Qual sua opinião sobre a reforma da previdência? Você concorda com ela?

Adaptado de: O Brasil no Livro dos Recordes: a maior passada de mão na bunda da história. Leonardo Sakamoto, postado em 14/12/2016
Adaptado de: Temer deveria explicar aos trabalhadores braçais que eles vão dançar. Leonardo Sakamoto, postado em 24/09/2016

Será que os moradores das periferias vão conseguir se aposentar?




77 comentários:

  1. ILDECY MIRANDA DOS SANTOS 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 09:37

    EU NÃO CONCORDO. ACHO INJUSTO COM OS TRABALHADORES.

    ResponderExcluir
  2. CARLOS ALBERTOS PEREIRA DOS SANTOS 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 09:49

    EU NÃO CONCORDO PORQUE NÃO FAVORECE OS TRABALHADORES QUE TRABALHAM DOZE HORAS POR DIA GANHANDO UM SALÁRIO NÃO DIGNO, LEVANTANDO QUATRO HORAS DA MANHÃ ENFRENTANDO CONDUÇÃO LOTADA, ENFRENTANDO CHUVA E SOL, CORRENDO RISCO DE SER ROUBADOS.

    ResponderExcluir
  3. MAONEL MESSIAS DE JESUS 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 09:53

    BOM DIA NOSSO POVO BRASILEIRO, POVO DO NOSSO BRASIL, QUE VERGONHA DOS NOSSOS POLÍTICOS E DO NOSSO CONGRESSO. COMO PODE UM POLÍTICO SE APOSENTAR COM DOZE ANOS DE TRABALHO E NÓS QUE TRABALHA SOL A SOL TEM QUE TRABALHAR ATÉ OS NOVENTA ANOS PARA SE APOSENTAR. ISSO É UMA VERGONHA E UM TAPA NA CARA DO POVO DO NOSSO BRASIL.

    ResponderExcluir
  4. SANDRA QUERINO DOS SANTOS 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 09:55

    NÃO CONCORDO PORQUE É UMA ESCRAVIDÃO.

    ResponderExcluir
  5. ALICE JOSE LOZANO 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 09:57

    NÃO CONCORDO PORQUE É INJUSTO.

    ResponderExcluir
  6. INVANIR APARECIDA BONIFÁCIO 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 09:59

    NÃO CONCORDO PORQUE É INJUSTIÇA.

    ResponderExcluir
  7. ARÃO ORRICO SANTOS 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 10:02

    NÃO PORQUE AS PESSOAS MORREM E NÃO SE APOSENTAM.

    ResponderExcluir
  8. LUCAS PEREIRA SOUSA 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 10:03

    NÃO CONCORDO. DEVERIA SER PARA 57 ANOS.

    ResponderExcluir
  9. NOEMI DE LIMA DA SILVA 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 10:05

    NÃO CONCORDO EM MORRER TRABALHANDO.

    ResponderExcluir
  10. MARIA SUELI DOS REIS CALIXTO 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 10:08

    NÃO CONCORDO. PORQUE QUANDO A GENTE FOR SE APOSENTAR VAI ESTAR BEM VELHINHO. NÓS NÃO CONSEGUIMOS TRABALHAR. TINHA QUE A IDADE SER 55 ANOS PARA TODOS.

    ResponderExcluir
  11. FRANCISCO EVANGELISTA DOS SANTOS 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 10:09

    NÃO. POR QUE NÃO É JUSTO.

    ResponderExcluir
  12. JOSEFA DOS SANTOS LEITE SILVA 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 10:11

    EU NÃO CONCORDO PORQUE OS PREJUDICADOS SÃO OS TRABALHADORES.

    ResponderExcluir
  13. RITA PEREIRA DA SILVA 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 10:14

    EU NÃO CONCORDO COM ESTA REFORMA POIS OS TRABALHADORES VÃO PERDER TODOS OS SEUS DIREITOS E NÃO VÃO CONSEGUIR SE APOSENTAR. PORQUE ELES TÊM PROFISSÕES MUITO SACRIFICADAS E NÃO VÃO CHEGAR ATÉ ESTA IDADE.

    ResponderExcluir
  14. LINDALVA DE SIQUEIRA FERREIRA 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 10:16

    EU NÃO. A IDADE É MUITO ALTA.

    ResponderExcluir
  15. NISDETE ALVES ASSIS 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:18

    NÃO.

    ResponderExcluir
  16. NILZA FERNANDES DOS SANTOS CARVALHO 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:21

    NÃO. PORQUE EU NÃO CONCORDO.

    ResponderExcluir
  17. CASSIUS CLEY FRANCISCO 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:23

    NÃO. PORQUE ESSA LEI SÓ FAVORECE A ELES.

    ResponderExcluir
  18. ROSIVALDA SILVA BELARMINO 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:25

    NÃO PORQUE ESTÁ TUDO ERRADO. NÃO CONCORDO COM A REFORMA DA PREVIDÊNCIA. TEM MUITAS QUESTÕES QUE DEVEM SER REPENSADAS.

    ResponderExcluir
  19. MARIA DAS VIRGENS PEREIRA 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:28

    NÃO PORQUE VOCÊS SÓ PENSAM EM VOCÊS MESMO.

    ResponderExcluir
  20. LUCIA IVONE DAMACESNA BOA SORTE GOMES 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:30

    NÃO. PORQUE VOCÊS PENSAM EM VOCÊS. EU NÃO ACREDITO MAIS EM POLÍTICO.

    ResponderExcluir
  21. MARIA ROSENILDA ALVES DE MORAIS LEAL 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:34

    NÃO. PORQUE VAI PREJUDICAR A CLASSE MAIS POBRE. OS POLÍTICOS DEVERIAM PENSAR QUEM VOTOU NELES. MICHEL NOSSO PRESIDENTE QUE DECEPÇÃO.

    ResponderExcluir
  22. MARCOS FERREIRA SALES 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:37

    NÃO. PORQUE VAI PREJUDICAR O TRABALHADOR. ESSE GOVERNO SÓ PENSA NO RICO.

    ResponderExcluir
  23. FRANCISCO TAVARES DE SOUSA 2ºMÓDULO19 de abril de 2017 às 12:40

    NÃO. PORQUE NÃO ESTÁ CERTO.

    ResponderExcluir
  24. JOÃO AUGUSTO DUARTE 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:42

    NÃO. PORQUE NÃO ESTÁ CERTO.

    ResponderExcluir
  25. ELIZABETE BARCELOS 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:45

    NÃO. POR QUE NÃO ESTÁ CERTO. TEM QUE MUDAR O BRASIL.

    ResponderExcluir
  26. VALERIA APARECIDA 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:49

    NÃO. PORQUE A PESSOA TERÁ QUE TRABALHAR MUITO MAIS E NÃO TEM DIREITO NENHUM. PORQUE NÃO MUDA ESSA LEI NO BRASIL. TODOS TÊM SEUS DIREITOS TODOS. MERECEM O MELHOR.

    ResponderExcluir
  27. FERNANDO DA SILVA REIS 2º MÓDULO19 de abril de 2017 às 12:51

    NÃO. PORQUE NÃO CONCORDO.

    ResponderExcluir
  28. EU NÃO CONCORDO PORQUE OS PREJUDICADOS SÃO OS TRABALHADORES

    ResponderExcluir
  29. EU NÃO CONCORDO PORQUE NÃO FAVORECE OS TRABALHADORES QUE TRABALHAM DOZE HORAS POR DIA GANHANDO UM SALÁRIO NÃO DIGNO, LEVANTANDO QUATRO HORAS DA MANHÃ ENFRENTANDO CONDUÇÃO LOTADA, ENFRENTANDO CHUVA E SOL, CORRENDO RISCO DE SER ROUBADOS.

    ResponderExcluir
  30. NAO.PORQUE AS PESSOAS TERÃO QUE TRABALHA MUITO PARA SER APOSENTAR E SERIA DESONESTO AS MUNDANÇAS DAS LEIS A BENEFICIO DO GOVERNO NAO A REFORMA DA PREVIDÊNCIA E FORA TEMER

    ResponderExcluir
  31. EU NÃO CONCORDO, COM ESSA ATITUDE QUE O GOVERNO ESTÁ TOMANDO, POIS SÃO TRABALHADORES QUE IRAM PERDER SEUS DIREITOS PERANTE SEU DIREITO TRABALHISTA, POIS SÃO PAIS DE FAMÍLIA ANOS E ANOS TRABALHANDO PARA POR COMIDA NA MESA, TRABALHANDO DIA E NOITE POR ANOS E ANOS AI VEM E CHEGA O GOVERNO QUERENDO BRECAR UM DIREITO DO TRABALHADOR ONDE ESSA PESSOA TRABALHOU POR ANOS PARA CHEGAR A AGORA E TER SEU DIREITO TOMADO PELO PODER ENQUANTO, OS GOVERNADORES SE APOSENTAM, BEM ANTES DO VERDADEIRO TRABALHADOR O QUAL SÃO ELES QUE SAO AS VERDADEIRAS PESSOAS QUE MERECEM OS SEUS DIREITOS COM DIGNIDADE E IRÃO LUTAR ATÉ O FIM ALIAS IRAM LUTAR POR UM DIREITO SEU A ONDE O GOVERNO NÃO DEVERIAM TOMAR ISSO É UMA POUCA VERGONHA PARA O BRASIL, ISSO É MUITO TRISTE, TODOS NOS BRASILEIROS LAMENTAMOS ESSA SITUAÇÃO.

    ResponderExcluir
  32. EDNA PRADO DAMASCENO24 de abril de 2017 às 19:28

    EU NÃO CONCORDO PORQUE NÃO E JUSTO AS PESSOAS JÁ VAI TA MUITO VELHOS E NÃO VAI APROVEITAR QUASE NADA DA APOSENTADORIA.

    ResponderExcluir
  33. DYLLAN FERREIRA AGUIAR MODULO 424 de abril de 2017 às 21:40

    EU NÃO CONCORDO AS PESSOAS PODEM ATÉ NÃO ESTAR POSSIBILITADA A TRABALHAR ATÉ ESTA IDADE.

    ResponderExcluir
  34. LINDOMAR KELVIN LEAL MODULO 424 de abril de 2017 às 21:42

    Eu acho que nao é certo porque nao gostaria de ver algum parente meu se matar de trabalhar

    ResponderExcluir
  35. Eu não concordo , não e justo a pessoa se matar de trabalhar pra no final da vida dela com receber aquilo que justo , aquilo que elas pagaram a anos . e muito triste ver a situação que o Brasil se encontra

    ResponderExcluir
  36. Ana Paula Dos Santos 4° modulo24 de abril de 2017 às 22:34

    Não acho justo , porque muitas pessoas , devido ao trabalho pesado , ficam doentes antes de chegar aos 50 anos , e não tem a oportunidade de aproveitarem a vida.

    ResponderExcluir
  37. ANTONIA FERREIRA DOS SANTOS 1ºH26 de abril de 2017 às 17:38

    NÃO CONCORDO. IDADE ELEVADA.

    ResponderExcluir
  38. DIEGO ALVES DOS SANTOS 1ºH26 de abril de 2017 às 17:42

    NÃO CONCORDO COM O ERRO DELES.

    ResponderExcluir
  39. DOUGLAS DE LIMA 1ºH26 de abril de 2017 às 17:45

    NÃO CONCORDO. IDADE ELEVADA.

    ResponderExcluir
  40. EVA MARIA BARBOSA 1ºH26 de abril de 2017 às 17:48

    NÃO CONCORDO. IDADE AVANÇADA.

    ResponderExcluir
  41. FRANCISCO NETO DE OLIVEIRA 1ºH26 de abril de 2017 às 17:50

    NÃO CONCORDO. IDADE ELEVADA.

    ResponderExcluir
  42. GLEISON GOMES DE BRITO 1ºH26 de abril de 2017 às 17:52

    NÃO CONCORDO. IDADE ELEVADA.

    ResponderExcluir
  43. HELENA FERREIRA DA SILVA 1ºH26 de abril de 2017 às 17:54

    NÃO CONCORDO. IDADE ELEVADA.

    ResponderExcluir
  44. JOSENILA RAIMUNDA SILVA26 de abril de 2017 às 17:56

    NÃO CONCORDO COM O ERRO DELES.

    ResponderExcluir
  45. JOSIVALDO DE FARIAS FERREIRA 1º H26 de abril de 2017 às 17:57

    NÃO CONCORDO COM A IDADE ELEVADA.

    ResponderExcluir
  46. RITA MABEL MACIEL DOS SANTOS 1º H26 de abril de 2017 às 17:58

    NÃO CONCORDO COM O ERRO DELES.

    ResponderExcluir
  47. JOSÉ GOMES DA SILVA 2º26 de abril de 2017 às 18:05

    EU NÃO CONCORDO COM ESSA PREVIDÊNCIA. EU NÃO ESTOU VIVO E A MINHA FAMÍLIA. E
    PORQUE NÃO DEIXA ASSIM, PORQUE NÃO?

    ResponderExcluir
  48. JOSE ANTÔNIO BRITO OLIVEIRA 2º26 de abril de 2017 às 18:08

    EU NÃO CONCORDO PORQUE EU NÃO ACHO JUSTO.

    ResponderExcluir
  49. JULIO LIMA CALDAS 2º26 de abril de 2017 às 18:10

    NÃO ACEITO. PORQUE NÃO É JUSTO. EU JÁ PAGUEI MUITO. ESTOU ESPERANDO A MINHA APOSENTADORIA. EU TENHO 35 ANOS DE TRABALHO.

    ResponderExcluir
  50. NÃO CONCORDO PORQUE NÃO É JUSTO QUE OS POLÍTICOS TRABALHEM TÃO POUCO E SE APOSENTEM ENQUANTO A MAIORIA DA POPULAÇÃO BRASILEIRA TENHA QUE MORRER TRABALHANDO.

    ResponderExcluir
  51. CASSIA TRINDADE LOPES 2º26 de abril de 2017 às 18:23

    EU NÃO CONCORDO PORQUE É UM ABSURDO. MAS VAMOS FAZER ALGUMA COISA PELO POVO.

    ResponderExcluir
  52. DOUGLAS SANTOS 2º MÓDULO J27 de abril de 2017 às 10:06

    O GOVERNO IGNORA NOSSA OPINIÃO POR ISSO EU NÃO CONCORDO.

    ResponderExcluir
  53. Hugo Vitor Santana Santos Modulo 2 J27 de abril de 2017 às 10:09

    Minha opinião que do jeito que as coisas estão indo vai chegar um dia que talvez nós brasileiros não teremos aposentadoria, mas teremos muitos protestos e talvez até uma guerra civil pois as pessoas não irão ficar caladas. Eu como brasileiro não concordo com isso.

    ResponderExcluir
  54. JAILSON LOPES DE OLIVEIRA 2º J27 de abril de 2017 às 10:10

    EU NÃO CONCORDO NÃO PORQUE É UM ABSURDO.

    ResponderExcluir
  55. JHENIFER MARQUES 2º J27 de abril de 2017 às 10:12

    EU NÃO CONCORDO COM ISSO, PORQUE TEMOS QUE TER OS MESMOS DIREITOS… PRA MIM ISSO É UMA PALHAÇADA.

    ResponderExcluir
  56. JHENYFER FERREIRA DE OLIVEIRA 2º J27 de abril de 2017 às 10:15

    EU ACHO QUE OS JOVENS SERÃO OS MAIS PUNIDOS. NÃO CONCORDO.

    ResponderExcluir
  57. JOÃO ROBERTO GONÇALVES NEVES 2º27 de abril de 2017 às 10:17

    EU NÃO. É ABSURDO.

    ResponderExcluir
  58. JOSÉ AGOSTINHO OLIVEIRA JUNIOR 2º27 de abril de 2017 às 10:19

    NÃO CONCORDO COM AS MUDANÇAS.

    ResponderExcluir
  59. MARIA JOSÉ JUVÊNCIO DA SILVA 2º27 de abril de 2017 às 10:21

    NÃO CONCORDO COM ISSO. ESTÁ ERRADO. VOCÊS SÓ PENSAM EM VOCÊS. VAMOS PENSAR NA POPULAÇÃO.

    ResponderExcluir
  60. MARIA CONCEIÇÃO SILVA 2º J27 de abril de 2017 às 10:24

    EU NÃO CONCORDO PORQUE ELES QUEREM FAZER OS TRABALHADORES
    DE ESCRAVOS. ALÉM DE NOSSOS FILHOS E NETOS TAMBÉM. VÃO SER OBRIGADOS A TRABALHAR PARA O RESTO DA VIDA SEM PODER APROVEITAR NADA COMO SE FOSSE O TEMPO DA ESCRAVIDÃO?

    ResponderExcluir
  61. MARINA PEREIRA DA SILVA SANTOS 2º MODULO J27 de abril de 2017 às 10:26

    NÃO CONCORDO. ATITUDE COVARDE DE QUEM NUNCA PRECISOU SE LEVANTAR ANTES DAS QUATRO DA MANHÃ, TOMAR ÔNIBUS LOTADO, DEMORAR MAIS DE DUAS HORAS PARA CHEGAR ATÉ O TRABALHO E EM OUTROS CASOS TER QUE ANDAR EM CAMINHÕES DE BÓIAS-FRIAS LOTADOS CORRENDO GRANDE RISCO DE VIDA.

    ResponderExcluir
  62. EUNICE PRATES DE SOUZA 2ºJ27 de abril de 2017 às 10:29

    EU ACHO QUE A REFORMA DA PREVIDÊNCIA É DESUMANA COM O TRABALHADOR. NÃO! NÃO CONCORDO COM ESTÁ FALTA DE CARÁTER DOS POLÍTICOS.

    ResponderExcluir
  63. NILMA TIMOTEO DA SILVA 2º J27 de abril de 2017 às 10:37

    EU NÃO CONCORDO PORQUE EU PENSO NOS MEUS FILHOS, NA MINHA NETA. O QUE VAI ACONTECER LÁ NA FRENTE COM ELES?

    ResponderExcluir
  64. ROSIMEIRE COSTA SILVA 2ºJ27 de abril de 2017 às 10:40

    VAI CHEGAR O TEMPO DE NINGUÉM SE APOSENTAR MAIS.

    ResponderExcluir
  65. THIAGO FERREIRA OLIVEIRA 2ºJ27 de abril de 2017 às 10:49

    A MINHA OPINIÃO É QUE ESTÁ ERRADO ESSE MICHEL TEMER DE COLOCAR ISSO COM A PREVIDÊNCIA. TEM DE AUMENTAR AS IDADES DELES DE SE APOSENTAR COM 75 ANOS.

    ResponderExcluir
  66. VALCI SILVA SOARES MÓDULO 2º J27 de abril de 2017 às 10:51

    NÃO CONCORDO. NADA DE REFORMA DA PREVIDÊNCIA. POR QUE NÓS NÃO VIVEMOS TODO ESSE TEMPO DE VIDA. A IDADE DE VIDA PARA OS TRABALHADORES É 70 ANOS.

    ResponderExcluir
  67. ALEX GILSON NEVES DA SILVEIRA 2º27 de abril de 2017 às 10:54

    EU NÃO SOU A FAVOR DESTA REFORMA PORQUE VAI PREJUDICAR NÓS BRASILEIROS. POR ISSO TEMOS QUE LUTAR PELOS NOSSOS DIREITOS. NÃO PODEMOS DEIXAR ESSE GOVERNO FAZER O QUE QUISER.

    ResponderExcluir
  68. JOSÉ RAIMUNDO MOURA 2º27 de abril de 2017 às 10:55

    EU NÃO CONCORDO PORQUE QUANDO CHEGAR ESSA IDADE EU JÁ MORRI.

    ResponderExcluir
  69. JOSEFA SOUSA DE JESUS 2º27 de abril de 2017 às 10:56

    EU NÃO CONCORDO. É ROUBO.

    ResponderExcluir
  70. JOSIAS ROCHA TAVARES 2º27 de abril de 2017 às 10:58

    NÃO ACEITO. NÃO CONCORDO.

    ResponderExcluir
  71. LAUDECI MARTINS FERREIRA 2º27 de abril de 2017 às 10:59

    NÃO CONCORDO PORQUE É ERRADO. AS CRIANÇAS NÃO PEGAM MAIS O LEITE, NEM O UNIFORME POR CAUSA DESSE PREFEITO. E O PRESIDENTE NÃO ESTÁ PENSANDO NO TRABALHADOR E NEM NA FAMÍLIA.

    ResponderExcluir
  72. MARIA DAS GRAÇAS BARBOSA DOS ANJOS 2º27 de abril de 2017 às 11:00

    EU NÃO SOU A FAVOR PORQUE VAI PIORAR PRA GENTE. NÃO VAI SER BOM PARA O BRASIL.

    ResponderExcluir
  73. MARIA DO ROSÁRIO PEREIRA DO PRADO 2º27 de abril de 2017 às 11:17

    EU NÃO SOU A FAVOR PORQUE VAI PREJUDICAR OS BRASILEIROS PRINCIPALMENTE AS PESSOAS POBRES.

    ResponderExcluir
  74. MARIA NEIDE DE OLIVEIRA 2º27 de abril de 2017 às 11:21

    EU NÃO CONCORDO. É ROUBO.

    ResponderExcluir
  75. RISONILDO DOS SANTOS 2º27 de abril de 2017 às 11:22

    EU NÃO CONCORDO PORQUE VAI FICAR PÉSSIMO PARA OS POBRES. ISSO NO BRASIL É UMA VERGONHA.

    ResponderExcluir
  76. SEVERINO MATIAS DA SILVA FILHO 2º27 de abril de 2017 às 11:25

    EU NÃO CONCORDO. PORQUE MUITA GENTE NÃO VAI CHEGAR NESSA IDADE DE 75 ANOS.

    ResponderExcluir
  77. EU NÃO CONCORDO PORQUE MUITAS PESSOAS VÃO SER PREJUDICADAS.

    ResponderExcluir